Zur Zeit sagen die Betreiber der Seite noch, daß sie auf keinen Fall mit Behörden zusammenarbeiten wollen. Aber spätestens wenn bestimmte öffentliche Stellen davon erfahren, werden sie das Verfahren entweder kopieren oder aber versuchen mit einstweiligen Verfügungen an die dort von 52 Millionen Usern gesammelten Daten heran zu kommen.

Um zu dem Kandidatentool für das IKEA FAMILY Tapetenwechsel Gewinnspiel zu gelangen, muss der Link in der E-Mail geöffnet werden. Nach dem Öffnen des Links erscheint ein Fragebogen.
Der Fragebogen muss innerhalb einer Frist von 7 Tagen vollständig ausgefüllt und IKEA übermittelt werden. [...]
Zudem müssen die Kandidaten mindestens 3 Fotos oder einen Film von sich und den Zimmern in ihrer Wohnung/ihrem Haus hochladen, die im Rahmen des IKEA FAMILY Tapetenwechsel Gewinnspiels verschönert werden sollen.

Ist ja schon mal recht krass, aber ist meiner Meinung noch OK. Natürlich bekommt Ikea alle Rechte an den Fotos und/oder dem Film den man hochläd, aber lassen wir das. Etwas später wird es nämlich noch etwas heftiger.

IKEA wählt nach freiem Ermessen aus den 15 Kandidaten den Gewinner aus.

Losverfahren? Nix da. Wer den Fragebogen am schönsten ausfüllt, wird der Gewinner. Oder auch nicht. Weiter gehts.

Die Letztentscheidung über den Inhalt des Umgestaltungsvorschlags als Grundlage des durchzuführenden „Tapetenwechsels“ obliegt allein IKEA.

Heisst: Ikea entscheidet, was wo in deinem Haus geändert wird und was du dafür bekommst. Entweder du nimmst es, oder auch nicht. Aber wir sind noch nicht fertig.

Die Gewinner erklären zudem mit Erbringung der Umgestaltungsleistung durch IKEA ihr Einverständnis, dass IKEA die Vorher- und Nachher-Bilder, den Wohnort, den Anfangsbuchstaben des Nachnamens, die Filmaufnahmen sowie die Vornamen, welche die Teilnehmer bei der Registrierung angegeben haben, nach Abschluss des Gewinnspiels ab dem 18. April 2011 auf www.ikea.de veröffentlicht bzw. öffentlich zugänglich macht (insbesondere im Fernsehen, IKEA FAMILY LIVE Magazin, in Newslettern und Mailings, auf der IKEA FAMILY Internetseite und www.ikea.de/Tapetenwechsel sowie über sämtliche Instore Kommunikationskanäle).

Da bin ich dann mal gespannt. “Thomas M. und seine Familie haben bei IKEA eine neue Küche gewonnen. Sie durften sich die Küche natürlich nicht aussuchen und eigentlich wäre das Badezimmer viel renovierungsbedürftiger gewesen ….”

Das Epizentrum der Erschütterung mit der Stärke 7,1 auf der Richterskala befand sich vor der Nordostküste des Landes in 40 Kilometer Tiefe. Die Behörden registrierten zunächst eine Stärke von 7,4, korrigierten den Wert später aber herunter.

Quelle: derwesten.de

Das Problem dabei ist: die Richterskala wurde von Charles Francis Richter und Beno Gutenberg 1935 entwickelt. Dabei sind die zu verwendenden Geräte sowie die Art der Messung klar definiert. Die von Richter dabei genutzten Geräte können technisch jedoch nur eine Stärke von maximal etwa 6.5 messen – eine stärkere Messung ist nicht möglich. Genau genommen sind die für die Richterskala definierten Werte auch nur zu 100% für Kalifornien korrekt, wo sie auch entwickelt wurden. Für jeden anderen Punkt der Welt muss daher eigentlich die “Richterskala” entsprechend angepasst werden (wenn auch minimal).

Alle in den Medien verbreiteten Werte entsprechen tatsächlich der Moment-Magnituden-Skala. Hier gibt’s aber auch ein kleines Problem: die Magnitudenskala ist keineswegs “nach oben offen”, wie manche Boulevardblätter gerne schreiben. Die Skala hat einen theoretischen Maximalwert von 10.6 – bei einem Erdbeben dieser Stärke würde die Erdkruste aufbrechen. Und mehr als total kaputt geht einfach nicht.

Äh … nagut. Wikipedia? Tragfähigkeit von Eis? Ahja. Hallo, SRTL? LÄCHERLICH.

Dennoch ist es in der Lage, Menschen und sogar schwere Fahrzeuge wie beispielsweise LKW zu tragen. Allerdings ist dafür eine Mindestdicke von etwa 5 cm bei einer einzelnen Person und 8 cm bei Personengruppen nötig. Schlittenfahrzeuge brauchen eine Eisdecke von mindestens 12 cm und Pkw wenigstens 18 cm.

Also, ein übertrieben aufgemachter Bericht (mal wieder). Aber Hauptsache es hört sich spektakulär an – von Informationen und Seriösität keine Spur.

AG Bremen-Blumenthal, Urt. v. 23.08.2010 – 42 C 43/10
Die Beklagte wird verurteilt, es zu unterlassen, dass die Beklagte, Mitarbeiter der Beklagten oder von der Beklagten bzw. der Gebühreneinzugszentrale der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten beauftragte Personen das Grundstück der Kläger […] zum Zweck des Einzugs von Rundfunkgebühren bzw. der Einholung hierzu erforderlicher Informationen betreten, es sei denn, sie haben sich zuvor mit angemessener Frist schriftlich angemeldet und es ist ihnen ein Termin zu den üblichen Geschäftszeiten von den Klägern schriftlich bestätigt worden.
Für den Fall der Zuwiderhandlung wird der Beklagten ein Ordnungsgeld in Höhe von bis zu € 250.000,-, und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, ersatzweise Ordnungshaft angedroht.

Quelle: Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf

Mit Treckern gegen Atomkraft!

Angeführt von 100 Traktoren und Lastwagen hat am Samstag in Berlin eine Demonstration von Tausenden Atomkraftgegnern begonnen. Der Weg führte vom Hauptbahnhof durch das Regierungsviertel und den Tiergarten zu einer Kundgebung am Brandenburger Tor. [...]

Quelle: Bild.de

Wenn man den restlichen Artikel liest, hat man irgendwie ein Bild von ner handvoll Demonstranten mit irgendwelchen Plakaten im Kopf.

AFP schreibt über die selbe Demonstration folgendes:

Berlin — Rund 50.000 Menschen aus ganz Deutschland haben am Samstag in Berlin für einen konsequenten Ausstieg aus der Atomenergie demonstriert. Begleitet von einem Treck aus 350 Traktoren zogen die Teilnehmer vom Hauptbahnhof zum Brandenburger Tor, wo eine Kundgebung stattfand. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) unterstützte das Anliegen der Demonstranten.

Quelle: Google News

Liest sich irgendwie völlig anders.

„Das ist völlig daneben. Es stellt das Leistungsprinzip auf den Kopf“, sagte Michelbach (CSU)

„Dafür habe ich absolut kein Verständnis“, sagte Angela Merkel (CDU)

Wenn man dazu noch kurz vor der Wahl in den Medien so liest, was alles vor der letzten Wahl versprochen und was alles tatsächlich umgesetzt wurde … ist klar, daß diese Damen und Herren in der Privatwirtschaft längst arbeitslos wären.

Das Bundeswirtschaftsministerium hat nämlich das Gesetz nicht wie üblich zur Unterzeichnung an den Bundespräsidenten geschickt, sondern zunächst wegen europarechtlicher Vorgaben zur Notifizierung an die EU-Kommission weitergeleitet. Die EU-Komission hat dabei bis zum 8. Oktobe 2009 Zeit, eine Stellungnahme dazu abzugeben. Bis dahin ist allerdings die aktuelle Legislaturperiode unserer Bundesregierung abgelaufen.

Die Süddeutsche behauptet dabei, daß das Gesetz nach Grundgesetz, Artikel 39, nicht in Kraft treten kann, wenn die aktuelle Legislaturperiode abgelaufen ist. Allerdings enthält Artikel 39 eine solche Formulierung nicht. Zudem scheinen alle in den Medien befindlichen Meldungen auf die Süddeutsche zu verweisen. Haben wir hier eine schöne Ente mitten im Sommerloch oder hat die SZ einfach nur bei Gesetzestexten sehr schlampig recherchiert?

Dass sich Google damit nicht gerade Freunde bei den Nachrichtendiensten schafft ist klar – immerhin bedient sich Google kostenlos bei denen und verdient damit nun sogar auch noch Geld. Viel schlimmer ist es jedoch, dass Werbeanbieter (oder auch Hacker) aus einer Werbeanzeige recht schnell einen News-Eintrag machen können.

Natürlich bleibt der “News-Eintrag” eine Werbeanzeige, aber wenn die falsche richtige Boulevardzeitung so gründlich wie üblich recherchiert …